เครื่องคิด: การอภิปรายปัญญาประดิษฐ์

เนื้อหา

• การทดสอบของทัวริง
• ห้องจีน
• ไม่มีข้อบกพร่องไม่มีความเครียด - คู่มือแบบเป็นขั้นตอนเพื่อสร้างซอฟต์แวร์ที่เปลี่ยนแปลงชีวิตโดยไม่ทำลายชีวิตของคุณ
• เครื่องจักรทางวิญญาณ
• ประโยชน์และความท้าทาย
• สถานะปัจจุบันของการโต้วาที

ที่มา: Agsandrew / Dreamstime.com

Takeaway:

หลายคนเชื่อว่าปัญญาประดิษฐ์ที่แท้จริงมีอยู่ในทุกวันนี้และมีการทำงานอย่างแข็งขันในการรับใช้วิทยาศาสตร์ นี่หมายความว่าเครื่องคิดเองจริงๆหรือ? หน่วยสืบราชการลับประเภทใดที่เครื่องจักรสามารถมีได้? สิ่งนี้หมายความว่าเพื่อมนุษยชาติ?

ดูเหมือนจะมีคำถามมากกว่าคำตอบเมื่อมันมาถึงปัญญาประดิษฐ์ อาจมีการถกเถียงกันอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับธรรมชาติที่แท้จริงและอนาคตของเครื่องจักรคิด แต่เราสามารถมั่นใจได้ว่ามนุษย์คิดมาก

การทดสอบของทัวริง

ในบทความ 1950 ที่ตีพิมพ์ในนิตยสาร Mind อลันทัวริงถามว่า“ คิดเครื่องจักรได้ไหม?” เพื่อหาคำตอบเขาแนะนำ“ เกมเลียนแบบ” (ซึ่งต่อมาเป็นที่รู้จักในชื่อการทดสอบทัวริง) ซึ่งผู้สอบปากคำมอบหมาย ผู้เล่นคนไหนที่สองเป็นเครื่อง ผลลัพธ์ของการทดสอบนี้จะให้คำตอบสำหรับคำถาม

ยอมรับว่าเขามี“ ไม่มีข้อโต้แย้งที่น่าเชื่อถือ” เพื่อพิสูจน์ว่าเครื่องจักรคิดจริง ๆ แล้วเขาตอบข้อคัดค้านต่าง ๆ ระหว่างทางเขาจัดการกับคำถามที่น่าสนใจ: เครื่องจักรสามารถทำให้คุณประหลาดใจได้หรือไม่? เป็นไปได้ไหมที่เครื่องจักรจะตกหลุมรักหรือเพลิดเพลินไปกับสตรอเบอร์รี่และครีม? พระเจ้าสามารถมอบจิตวิญญาณให้กับคอมพิวเตอร์ได้หรือไม่? เครื่องสามารถทำได้มากกว่าที่คุณบอกให้ทำหรือไม่? สามารถใช้คอมพิวเตอร์ในฐานะ“ เครื่องเด็ก” เรียนรู้ได้หรือไม่?

ทัวริงเชื่อว่าในปี 2000 คอมพิวเตอร์จะสามารถเลียนแบบมนุษย์อย่างเพียงพอที่จะผ่านการทดสอบ พวกเราอยู่ที่นั่นหรือยัง ผู้เชี่ยวชาญด้านปัญญาประดิษฐ์บอกว่าไม่มี บางคนถึงกับบอกว่าการมุ่งเน้นไปที่การปฏิบัติงานของมนุษย์ไม่ควรเป็นเป้าหมายของ AI และเป็นสิ่งที่ทำให้ไขว้เขว ที่ไม่ได้หยุดความพยายามในการจำลองสมองด้วยระบบอิเล็กทรอนิกส์หรือเพื่อเปลี่ยนรูปร่างเครื่อง

การเปรียบเทียบกับความฉลาดของมนุษย์นั้นเป็นมาตรฐานในด้านการวิจัยของ AI ปัญญาประดิษฐ์ทั่วไป (AGI) คือความสามารถของคอมพิวเตอร์ที่มีความฉลาดเท่ากับมนุษย์ Artificial superintelligence (ASI) เป็นระดับของความฉลาดที่เหนือกว่าความฉลาดของมนุษย์ ภาวะเอกฐานได้รับการประกาศเกียรติคุณเป็นจุดของการไม่กลับมาซึ่งในที่สุดปัญญาของเครื่องจักรก็สูงกว่าความฉลาดของมนุษย์

“ เราอาจหวังว่าเครื่องจักรจะแข่งขันกับผู้ชายในด้านปัญญาล้วน ๆ ” ในที่สุดทัวริงเขียน เขาปฏิเสธคำคัดค้านของเลดี้เลิฟเลชว่า“ เครื่องมือวิเคราะห์ไม่มีข้ออ้างที่จะกำเนิดสิ่งใด” โดยการแนะนำว่าการอ้างอิงของเธอไม่ได้ใช้กับเครื่องจักรที่มีความสามารถมากกว่าที่จะเกิดขึ้นในภายหลัง “ เครื่องจักรทำให้ฉันประหลาดใจด้วยความถี่ที่ยอดเยี่ยม” ทัวริงกล่าว

ห้องจีน

สิ่งหนึ่งที่ท้าทายต่อการทำนาย AI ของ Turings มาจาก John Searle ในปี 1980 Searle มีความสัมพันธ์กับ "อ่อนแอ AI" กับการใช้คอมพิวเตอร์เป็นเครื่องมือที่มีค่า แต่ตาม "AI ที่แข็งแกร่ง" "คอมพิวเตอร์ที่ได้รับการโปรแกรมอย่างเหมาะสมเป็นความคิดจริงๆ" Searle ได้ข้อสรุปว่า“ AI ที่แข็งแกร่งมีน้อยที่จะบอกเราเกี่ยวกับการคิด”

ในการทดลองคิด Searles เรื่องจะได้รับการ์ดที่มีตัวละครที่ไม่รู้จัก สิ่งเหล่านี้กลายเป็นตัวอักษรจีน แต่ตัวแบบไม่รู้จักภาษาจีนเลย จากนั้นเขาจะได้รับบัตรต่อเนื่องเป็นภาษาจีนรวมถึงคำแนะนำเป็นภาษาอังกฤษเพื่อช่วยในการทำงาน ตามคำแนะนำเขาจะตอบกลับบางอย่างที่กลายเป็นตัวอักษรจีน เรื่องนี้ประสบความสำเร็จในการทำให้ผู้ที่ส่งไพ่เชื่อว่าเขารู้ภาษาจีนได้จริง อาจสรุปได้ว่าผู้ทดสอบได้ผ่านการทดสอบของทัวริงโดยใช้การตอบกลับที่ตั้งโปรแกรมไว้

ไม่มีข้อบกพร่องไม่มีความเครียด - คู่มือแบบเป็นขั้นตอนเพื่อสร้างซอฟต์แวร์ที่เปลี่ยนแปลงชีวิตโดยไม่ทำลายชีวิตของคุณ

คุณไม่สามารถพัฒนาทักษะการเขียนโปรแกรมของคุณเมื่อไม่มีใครใส่ใจคุณภาพของซอฟต์แวร์

จุด Searles คือการจำลองที่ไม่ซ้ำซ้อน สำหรับการจำลองคุณต้องมีอินพุตและเอาต์พุตที่ถูกต้องและโปรแกรมอยู่ตรงกลาง ความพยายามที่จะมอบจิตสำนึกให้กับเครื่องจักรด้วยวิธีทางพีชคณิตจะสั้นลง มนุษย์มีความเชื่อ เครื่องไม่ เขาสรุปว่าการคิดนั้น จำกัด อยู่ที่“ เครื่องจักรชนิดพิเศษมากเท่านั้นคือสมองและเครื่องจักรที่มีพลังเชิงสาเหตุเท่ากับสมอง” และเครื่องจักรชนิดอื่นนั้นไม่มีอยู่จริง ความตั้งใจเป็นปรากฏการณ์ทางชีวภาพ - ลักษณะของสมองมนุษย์ (หากต้องการเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับสิ่งนี้ให้ดูที่คอมพิวเตอร์สามารถเลียนแบบสมองมนุษย์ได้หรือไม่)

เครื่องจักรทางวิญญาณ

“ ลองจินตนาการถึงโลกที่ความแตกต่างระหว่างมนุษย์กับเครื่องจักรพร่ามัวที่เส้นแบ่งระหว่างมนุษยชาติและเทคโนโลยีจะเลือนหายไปและที่ซึ่งวิญญาณและชิปซิลิคอนรวมกัน” เหล่านี้คือคำพูดของเรย์คุเรซวีล การรู้จำตัวอักษรเทคโนโลยีการพูดและเสียงพูดและเสียงสังเคราะห์ที่ยอดเยี่ยม ตอนนี้จินตนาการถึงโลกที่เทคโนโลยีสามารถแก้ปัญหาเช่นความยากจนและโรค

Kurzweil เป็นผู้ให้การสนับสนุนของ transhumanism ขบวนการทางปัญญาที่พยายามหาทางออกทางเทคโนโลยีสำหรับปัญหามนุษย์ นัก transhumanists บางคนเกือบจะเคร่งศาสนาในการอุทิศตน ไม่ว่าจะเป็นการยืดอายุการเสริมสร้างร่างกายด้วยขาเทียมคอมพิวเตอร์หรือโครงการอื่น ๆ มากมายแนวคิดก็คือการผสมผสานเข้ากับเครื่องจักรในที่สุดหรือเพื่อหารือเกี่ยวกับจิตสำนึก

Kurzweil ถูกมองว่าเป็นคนช่างฝัน ผู้เชื่อต่างรอคอยความเป็นเอกเทศจุดที่หน่วยสืบราชการลับของเครื่องจักรเหนือกว่ามนุษย์ จากนั้นการพัฒนาตนเองโดยการตั้งโปรแกรมด้วยตนเองจะสร้างผลกระทบที่ไม่แน่นอน Kurzweil เชื่อว่าผลลัพธ์ของการระเบิดของหน่วยสืบราชการลับที่ตามมาจะเป็นไปในเชิงบวก คนอื่นไม่แน่ใจ

ประโยชน์และความท้าทาย

เครื่องจักรอาจคิดว่าอาจมีความสำคัญน้อยกว่าสำหรับผู้ที่สนใจผลประโยชน์ที่อาจเกิดขึ้นหรือไม่ ธุรกิจต้องการเครื่องจักรที่ดีขึ้นเร็วขึ้นมีประสิทธิภาพมากขึ้นและมีปฏิสัมพันธ์มากขึ้น โซลูชั่น AI ได้ให้บริการรถรับส่งในพื้นที่ขับเคลื่อนการวินิจฉัยทางการแพทย์รถนำทางไร้คนขับทำการขุดข้อมูลและกลายเป็นเสียงของสมาร์ทโฟนของเรา ไอบีเอ็ม Deep Blue มาสเตอร์หมากรุกโลกที่พ่ายแพ้ Gary Kasparov และ Watson ของพวกเขาเอาชนะ Jeopardy! แชมเปียนแบรดรัทเทอร์และเคนเจนนิงส์

แต่ไม่ใช่ทุกเรื่องของ AI ที่เป็นบวก AI ได้เปลี่ยนตัวแทนการท่องเที่ยวเสมียนร้านขายของชำพนักงานธนาคารและนายหน้าหุ้น ในช่วงปี 2010“ Flash Crash” ค่าเฉลี่ยอุตสาหกรรมของ Dow Jones ลดลง 600 คะแนนในห้านาที (ประมาณ 70 เปอร์เซ็นต์ของการซื้อขายหลักทรัพย์นั้นทำโดยอัลกอริธึมของคอมพิวเตอร์)“ AGI นั้นเป็นช่วงเวลาที่ฟ้องร้อง” Eliezer Ludkowsky กล่าว สตีเฟ่นฮอว์คิงกล่าวว่า“ อันตรายเป็นเรื่องจริง” ที่คอมพิวเตอร์สามารถพัฒนาสติปัญญาและ“ ยึดครองโลก” พลโทคี ธ อเล็กซานเดอร์ USCYBERCOM เชื่อว่า“ สงครามครั้งต่อไปจะเริ่มขึ้นในโลกไซเบอร์” บิลจอยกล่าวถึงความกังวล หุ่นยนต์อัจฉริยะ ผู้ที่ชื่นชอบและคลางแคลงไม่เห็นด้วยกับอนาคตของ AI (สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับอนาคตของ AI โปรดดูอย่ามองย้อนกลับไปพวกเขามาที่นี่! ความก้าวหน้าของปัญญาประดิษฐ์)

สถานะปัจจุบันของการโต้วาที

เครื่องคิดได้ไหม? "คำถามว่าคอมพิวเตอร์สามารถคิดว่าไม่น่าสนใจมากกว่าคำถามว่าเรือดำน้ำสามารถว่ายน้ำได้หรือไม่" Edsger W. Dijkstra เขียนการอภิปราย AI ได้ดำเนินต่อไปคำถามถัดไป: มีการป้องกันอันตรายที่อาจเกิดขึ้นจาก AI James Barrat เตือนว่าเราควรเขียนโปรแกรมความเป็นมิตรลงในเครื่องบางคนแนะนำให้ยกเลิกหรือ apoptosis คนอื่น ๆ ดูเหมือนจะลดความเสี่ยงลง

ในบทความ Vanity Fair ที่ตีพิมพ์ในเดือนพฤศจิกายน 2014 ผู้เขียนตระหนักดีว่า AI นั้นมีอยู่ทั่วไป คำถามตอนนี้คือว่าภาวะเอกฐานในอนาคตจะนำมาซึ่งยูโทเปียหรือการเปิดเผย ข้อถกเถียงที่มีอยู่ในหมู่ผู้นำ AI ทำให้นึกถึงภาพยนตร์นิยายวิทยาศาสตร์ในปัจจุบัน เราจะรออะไรอีกเมื่อเปิดกล่องของ Pandoras พันธุศาสตร์นาโนเทคโนโลยีและหุ่นยนต์ (GNR) Elon Musk กล่าวว่า“ ด้วยปัญญาประดิษฐ์เรากำลังเรียกปีศาจ”

คอมพิวเตอร์จะกลายเป็นสิ่งมีชีวิตอย่างแท้จริงหรือไม่? พวกเขาจะช่วยโลกหรือทำลายมันได้หรือไม่ Kurzweils Singularitarians จะมีส่วนร่วมในการพัฒนาจิตสำนึกของเครื่องจักรหรือไม่? คะแนนเหล่านี้จะไม่ถูกตัดสินที่นี่ ทัวริงเขียนว่า“ เราสามารถเห็นได้ในระยะสั้น ๆ เท่านั้น แต่เราสามารถเห็นสิ่งที่ต้องทำมากมาย” สายตาสั้นของเรายังคงอยู่